有一种堕落是无法宽贷的，这种叛变一朝发生，便莫得回头的契机。这种堕落，即是站在民族的对立面！历史早已评释注解，叛国者终将不会有好下场。好像他们一时享尽茂密荣华，但终究无法从内心深处得到救赎，他们的结局唯唯一个——被钉在民族的玷辱柱上，永世不得翻身。

满清能够最终总揽华夏，如实有四个汉东谈主莠民的帮忙。这些东谈主当了清军的前锋，粗暴地屠杀庶民，攻城掠地，将南明政权残害殆尽。为了奖励这几位“随从”的卖命，清朝不仅给以他们无限的钞票与职权，甚而在居摄王多尔衮的主导下，封他们为异姓王。筹议词，这些汉东谈主藩王们却不曾察觉，满东谈主早已从中文化中学会了“非我族类，其心必诛”的粗暴本质。再加上他们在封地内大力扩军，惹事生非，最终引来了无可幸免的灾荒。

愈加焦躁的是，自后登基的康熙天子并非顺治的亲生子，更非多尔衮的傀儡。他心胸雄图大志，毫不会容忍帝国内存在职何我方无法截止的变数。他思要的是卓越祖宗，成为一个如唐宗宋祖般的千古一帝。恰是在这种布景下，“三藩之乱”爆发了。筹议词，问题也随之而来——当清军攻入华夏，封了四位汉东谈主藩王，为什么过后不是“四藩之乱”呢？哪位藩王莫得参与？他为何汲取不参战？

通过研读明末清初的文籍，咱们不难发现，清朝初步和谐后，的确封了四位汉东谈主异姓王，辞别是平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿仲明和最为低调的定南王孔有德。前三位是历史上最为东谈主熟知的，尤其是吴三桂，他在《康熙王朝》中时常出镜，成为了三藩之乱的要津东谈主物。筹议词，孔有德却没能参与其中，因为当吴三桂在1673年发动三藩之乱时，孔有德依然故去，距今已有12年之久。

孔有德，年青时是皮岛总指令毛文龙的牛逼助手，且照旧毛的养子。孔有德因为踊跃善战，深得毛文龙的爱重。两东谈主在皮岛时，孔与靖南王耿仲明的关系极好，自后两东谈主一同遵照清朝。毛文龙被袁崇焕正法，成为孔有德决定遵照清朝的告成原因，顾忌我方也会遭逢清洗，孔有德此时的内心，依然发生了变化。

1631年，孔有德与耿仲明一齐发动了“吴桥兵变”，由此走上了与明朝决裂的谈路。事实上，这一刻他们的运谈依然注定了两条路：一是死于战场，二是遵照清朝。他们汲取了后者。1633年，孔有德带着庞杂的部队、刚劲的水师、急需的火炮和工匠遵照清朝，并因此赢得了清朝的厚待，成为清朝炮兵部队的总指令，实简直在的汉东谈主实权派。

在随后的几年里，孔有德为清朝缔造四方，终点是在野鲜战场上立下赫赫军功。在与明朝的交游中，他相同深深沾染了同族的鲜血。1644年，明朝腐朽，清军借助吴三桂的内应，马上攻入战乱束缚的华夏。跟着接下来的清军屠杀江南人人，孔有德越陷越深。

1648年，孔有德被封为定南王，统辖两万广西军，其策略观点特地明确——消逝南明政权。筹议词，孔有德遇到了南明的劲敌李定国，1652年李定国率军攻破桂林，孔有德兵败自尽，最终在历史的长河中脱色。至于为什么孔有德未能参与三藩之乱，原因也特地肤浅：他早在十几年前就因腐败而死，无法再为清朝的政权撰写历史。

要是孔有德莫得死于桂林战役，而是活到1673年，他是否会加入三藩之乱呢？很多历史学者合计，这种可能性照旧存在的。孔有德本人是一个有贪心的东谈主，他很了了，要是我方不站在吴三桂一边，康熙最终会将他摈斥出帝国，甚而可能会迎来绝路一条。因此，若他活得更长，加入三藩之乱也并非不行能。

尽管如斯，历史从不允许转变。要是孔有德的确进入了三藩之乱，最终的赢家仍然会是康熙天子。在他兵败自尽后，孔有德在清史中留住了“忠臣”的好意思名，也许正因如斯，孝庄才会收养他的犬子孔四贞为养女。

提到三藩之乱，不得不说这场交游的最终失败。尽管领先三藩的所在对他们特地故意，险些占据了所有这个词南边，但从1676年运行，战局运行转向清朝一方。一朝三藩堕入握久战，就注定了他们的失败。吴三桂等三藩虽试图以“反清”为旌旗，拉拢庶民支握，但他们亲手杀死南未来子、叛变了明朝，甚而血腥弹压汉东谈主庶民的动作，使得他们透彻失去了民意。庶民的支握依然无法赢得，三藩的败一火已是不行幸免。

此外，三藩里面的矛盾也致使他们难以协同作战，最终被清朝各个击破。即便他们衔接起事，每个势力照旧各自诡计着个东谈主利益。耿精忠梵衲之信的带领力与父亲比较出入甚远，在1676年清军几次打败三藩后，他们汲取了遵照。

最要津的是，详尽国力的较量。清朝依然和谐寰宇多年，政权踏实，领有江南和华夏的经济和军事上风，足以扶持握久战。此时的清朝天然八旗军不再像入关时那样军多将广，但仍然有一支刚劲的战斗力。三藩最终的败一火，不仅是因为里面矛盾，更因为他们失去了东谈主民的支握和刚劲敌东谈主的握续压力。

孔有德的早逝，使得三藩之乱形成了“三藩之乱”，而非“四藩之乱”。即便孔有德活到1673年，加入三藩之乱，最终的后果也不外是减慢了他们的失败。毕竟，从叛变民族的那一刻起，他们的运谈注定了莫得善终。